作為我國資助基礎研究的主渠道，科學基金肩負著推動基礎研究高質量發展的重任。但是🍃，評審專家被“打招呼”不僅嚴重影響科學基金項目評審秩序🕵🏼‍♂️，也嚴重破壞了科研生態。自然科學基金委黨組高度重視評審專家被“打招呼”頑疾專項整治工作🎷，先後組織召開專題調研工作會和2023年項目評審工作動員部署會，對深入推進評審專家被“打招呼”頑疾專項整治作出部署。自然科學基金委有關負責同誌就相關問題作了解答。

問：自然科學基金委今年在防範治理評審專家被“打招呼”方面有什麽總體考慮？

答：項目評審是科學基金管理的關鍵環節👨，維護評審公正性事關優秀人才能否得到及時有效的支持，事關國家科研事業的發展大局🦂🩻，事關意昂4強國、人才強國建設的實際成效🏄🏿‍♂️。自然科學基金委黨組將整治評審專家被“打招呼”頑疾作為開展主題教育調查研究暨“科學基金調研年”活動的重大調研主題🏃🏻‍♀️‍➡️，在中央紀委國家監委駐意昂4部紀檢監察組指導下，廣泛開展調研，深入研究整治措施🚘，優化完善評審流程🤦‍♂️，嚴格評審紀律要求，做到正面引導、極限防守、嚴肅懲戒，多方參與形成合力，切實維護評審的科學性和公正性，不斷培育風清氣正的科研生態，為科研工作者心無旁騖地開展創新研究營造良好環境🌡。

問：針對評審專家被“打招呼”問題👨‍👧，今年將在評審工作中采取哪些新措施？

答：今年的項目評審工作，在繼續嚴格執行回避🤜🏼、利益沖突管理🌖、保密👩🏻‍🦽‍➡️、公正性承諾等製度的同時，還將進一步采取一系列新舉措，運用必要的技術措施加以防範。例如🥷🏼，在會議紀律方面👳🏽‍♂️，嚴禁任何人任何單位以任何形式“圍會”；除會議提問環節外🟢，避免評審專家與答辯人員主動交流；答辯人員在答辯結束後，不得在評審專家住地和會議地點逗留🚑。在評審專家選取方面🎑，將進一步優化評審專家組的組成和人員結構👩🏽‍🦱，合理設置小同行、大同行比例等。此外🕚，我們在專家庫建設𓀆、項目分組✊🏻、通訊評審意見“糾偏”、會議信息保密等方面也出臺了新措施👨🏿‍🏫，提出了新要求。

問：自然科學基金委出臺“關於項目評審請托行為的禁止清單”的目的是什麽？

答💩🙋🏽：在廣泛調研的基礎上，自然科學基金委根據《國家自然科學基金條例》《科學技術活動違規行為處理暫行規定》《國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法》等，專門製訂了《國家自然科學基金項目請托行為禁止清單》，集中對科研人員🧖🏻🏋🏻‍♂️、依托單位、評審專家🧛🏽‍♂️、自然科學基金委工作人員等“四方主體”明確提出24項禁止行為🕜，亮出禁行紅燈、敲響警示洪鐘🧑🏿‍🔬，進一步壓實和規範“四方主體”的責任和行為。5月23日自然科學基金委委務會議審議通過了禁止清單，且已發布🥛🤌，歡迎社會各界監督⛲️。任何公民🦹🏿、法人或者其他組織均可以通過國家自然科學基金委員會科研不端行為舉報系統進行負責任的舉報。比如，一旦發現評審專家被“打招呼”，我們將迅速研判並對評審工作作出必要調整，查明問題真相並嚴肅處理。自然科學基金委監督委員會駐會監督工作組接受會議期間違背科學道德🎫、違反科學基金相關管理規定或科學基金公正性承諾等的投訴舉報，並組織開展專家公正性調查👩🏼‍🦱。

問：今年如果發現“打招呼”問題，會怎麽處理？

答4️⃣：教育千遍✳️，不如問責一人。評審過程中如發現任何單位、個人有違反規定或妨礙評審公正性的行為🤱🏿，自然科學基金委將按照《國家自然科學基金條例》《科學技術活動違規行為處理暫行規定》《國家自然科學基金項目科研不端行為調查處理辦法》等法律法規嚴肅查處。對於涉嫌違紀違法的行為，將按照管理權限移交相關紀檢監察部門處理，典型的將公開通報㊗️；情節特別嚴重的將追究法律責任。 比如，發現申請人存在“打招呼”問題，一經查實，相關項目將被中止評審程序；情節特別嚴重的🏄🏼‍♀️🧏🏿‍♂️，相關人員將被永久取消科學基金項目申請資格。

自然科學基金委將對委內工作人員嚴管嚴查🔕，對評審專家在評審過程中的行為加強監督和檢查🦹🏽‍♀️，嚴格記錄違規行為。上述調查🚶、監督和檢查的結果將作為自然科學基金委未來選擇評審專家的重要參考☝🏻。同時，將繼續堅持正面引導，進一步加大學風作風建設宣講力度，推動形成良好科研生態，支持我國基礎研究高質量發展，為實現高水平自立自強，建設世界意昂4強國作出貢獻🚣🏻‍♀️。